23
2025
04
20:51:33

没有了比特币的区块奖励,只依靠手续费矿工可以生存吗?

比特币的转账需求

比特币不适合高频、小额的转账场景,这个场景应该直接用法币,毕竟任何主权国家都不会轻易放弃法定货币(除非小国法币被美元取代)。

所以比特币转账适合的是低频、大额、跨境的场景。

商业银行跨境转账费率约 0.1%

参考商业银行的跨境转账费率:商业银行约为 0.1%

银行

电讯费

手续费标准(人民币)

中国银行

150元/笔

1万以下50元;1-10万100元;10万以上0.1%

工商银行

100元/笔

0.2万以下20元;0.2-0.5万50元;5万以上0.08%

招商银行

150元/笔

0.1%(最低100元,最高1000元)810

建设银行

150元/笔

0.1%(最低20元,最高300元)10

隐性成本:

  • 中间行扣费:平均每笔约15-25美元(约合100-170人民币)

  • 汇率差价:银行现汇卖出价通常比市场汇率高0.3%-0.8%


矿工视角:维护算力需要的收入

从区块交易笔数来看:隔离见证下每个区块大约包含3000~5000笔交易

区块交易笔数

单笔交易费用

用户能接受的区间

矿工收益

矿工能接受的区间

3000~5000笔

10美元

3~5w刀

无法cover成本

50美元

15w~25w刀(当前)

也能接受,但算力可能下降,安全风险增加

100美元

30w~50w刀

200美元


60w~100w刀

500美元

接受度低


因此以用户、矿工,两者动态博弈的角度来看,每次转账100美元,是一个合理的参考值。

比特币价格视角

当前BTC每笔的转账费用约为 0.00001BTC,以100美元估算:1BTC ≈ 100$ / 0.00001 = 1000万刀

而当前每个区块的交易费约0.04BTC:0.04 * 1000万刀 ≈ 40w刀(矿工远期收益)。参考:https://mempool.space/zh/mining

1000w刀的价格基本符合我们对BTC的长远预期。同时没有了区块奖励,交易费的收益也与30~50w刀相符,因此只依靠矿工费基本可以维持矿工收入,维持比特币全网算力。

个人用户视角来看

考虑到绝大多数人未来可能只有1个BTC,持有0.1BTC已经算是不少。

当前BTC转账费用约为 0.00001BTC,假如希望这个费用占总转账的

  • 1)万分之一,那么最小转账为 0.1BTC

  • 2)假如能接受 千分之一的费率,那最小转账为 0.01BTC


因此,未来个人最小的持币数量为 0.01BTC ~ 0.1BTC,如果数量再少的话,转账费用占比将会过高,虽然少数场景仍可使用,但对绝大多数人来说费用会偏高。

如果收益不再增长,会不会算力流失,造成威胁

虽然我在之前的文章已经分析过51%攻击只是会发生,但实际上,没有人跟收益过不去。比特币的51%攻击真的会发生吗?

但不影响我们思考这件事的逻辑:即,如果收益不再增长,算力增长也会放缓,会不会有更多的算力流失到其它加密货币,从而对比特币造成威胁?

首先,至少是单一矿池、甚至是单一节点的算力要超过比特币的,才有可能独立作恶

  1. 这就要求某一个加密货币的市值超过比特币,才有可能有更高的手续费,从而吸引到更多的算力

  2. 手续费如果高,必然单笔转账费率也高,否则也不太可能出现算力全都集中到一个币上的可能性

  3. 而在博弈场景下,用户必然会选择手续费适中,且安全的币。这就限制了任何一个加密货币的转账费用都无法自由提高


因此,只要比特币不出现极高的手续费,不主动作死,在储值场景上,就没有任何加密货币是其对手

即使在其它加密货币应用场景下:即使某节点拥有全网10%的算力,那也需要市值是比特币的5倍,才可能达到51%的算力

而在如此巨大的利益下,公然放弃收益,而去攻击比特币,损人不利己,这是不可能发生的。

再多思考一步:转账费也会随着经济发展而缓慢增长

考虑通胀因素,每个人能接受的最低转账费用也会逐渐上涨

未来每个区块的收入还会持续增长,但大幅度且快速增长的可能性较低,进入长期稳定的时代。





推荐本站淘宝优惠价购买喜欢的宝贝:

image.png

本文链接:https://hqyman.cn/post/10784.html 非本站原创文章欢迎转载,原创文章需保留本站地址!

分享到:
打赏





休息一下~~


« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册

您的IP地址是: