Windows Hyper-V的功能与特征包括：

  1. 虚拟化技术：Hyper-V是一种基于虚拟化技术的虚拟机管理程序，可以在物理服务器上创建和管理多个独立的虚拟环境。这使得用户能够在同一台服务器上运行多个操作系统和应用程序，从而提高硬件资源的利用率。

  2. 高性能：Hyper-V采用了先进的虚拟化技术，确保了虚拟机的性能接近于物理机。此外，它还支持实时迁移功能，可以在不中断虚拟机运行的情况下将其从一个物理服务器迁移到另一个物理服务器。

  3. 高可用性：Hyper-V提供了故障转移集群功能，可以将虚拟机的副本部署在不同的物理服务器上，以确保在某个服务器出现故障时，虚拟机可以自动切换到其他服务器继续运行。

  4. 简化管理：Hyper-V提供了一个集成的管理界面，使得用户可以方便地创建、配置和管理虚拟机。此外，它还支持自动化脚本和PowerShell命令，以实现更高效的管理。

  5. 安全性：Hyper-V提供了多种安全功能，包括访问控制、数据保护和网络隔离等，以确保虚拟机和运行在其上的应用程序的安全。

  6. 兼容性：Hyper-V支持运行各种操作系统和应用程序的虚拟机，包括Windows、Linux等。这使得用户可以轻松地在不同的虚拟环境中测试和部署应用程序。

  7. 扩展性：Hyper-V支持创建和管理大量的虚拟机，以满足不同规模和需求的企业应用。此外，它还支持虚拟交换机、存储空间和负载均衡等功能，以实现更灵活的虚拟化解决方案。

  8. 成本效益：通过使用Hyper-V，企业可以降低硬件投资和维护成本，因为可以在一台物理服务器上运行多个虚拟机，而不是为每个应用程序购买单独的服务器。

Hyper-V版本：图形版与核心板

Windows Hyper-V提供了两种版本：图形版和核心版。这两种版本在功能和使用方式上存在一些差异。

首先，从名称上就可以看出，图形版和核心版的主要区别在于它们的用户界面。图形版是带有图形用户界面的版本，用户可以通过直观的图形操作来进行虚拟机的创建和管理。而核心版则是没有图形用户界面的版本，它的所有操作都需要通过命令行来完成。

其次，图形版和核心版在功能上也有所不同。图形版提供了更多的功能和工具，例如虚拟机快照、动态迁移、虚拟网络等，这些功能可以帮助用户更方便地管理和使用虚拟机。而核心版则只提供了最基本的虚拟机管理功能，对于需要高级功能的用户来说可能不够用。

此外，图形版和核心版在性能上也有所差异。由于图形版需要运行图形用户界面，因此它会占用更多的系统资源，这可能会对虚拟机的性能产生影响。而核心版则不需要运行图形用户界面，因此在性能上可能会更好一些。

Hyper-v授权

Microsoft提供的Hyper-V Server Core是免费的，完整版的Windows server是收费的，此前微软利用免费产品与VMware 的竞争性产品vSphere的价格形成对比，但是现在这个营销策略发生了变化，Hyper-v server Core 2019是最后一款官方出品的独立HYper-v free产品，从  Windows server 2022开始，不再提供独立的Hyper-v Core产品，转而提供一个新的替代产品：Azure Stack HCI.


[虚拟化] Microsoft Hyper-V与VMware ESXI的应用场景差异_虚拟化

VMware vSphere授权

ESXi与vSphere的逻辑关系是什么？ESXI只是vSphere里的一个组件，ESXi Free(免费)版本是指VMware vSphere Hypervisor，如果概况来讲，vSphere就是ESXI，只是表述不同，但严格来讲两者是不同的，简单来说：

1、ESXi只是vSphere里的一个组件，vSphere 的两个核心组件是ESXi和vCenter Server，vSphere是包含了ESXi；

2、VMware vSphere 有各种版本，而我们平常说的ESXi Free(免费)版本严格意义上讲：指的是 VMware vSphere Hypervisor .

Hyper-v管理工具：Windows Admin Center

微软在2020年推出了一个GUI管理工具，可以远程管理自家的主流Windows servers，它可以被用来管理Hyper-v server，用来弥补没有GUI 的缺失。

Windows Admin Center是一个用于管理Windows Server和Windows客户端的工具，它Windows Admin Center是一个用于管理Windows Server和Windows客户端的工具，它提供了许多功能来帮助管理员更有效地管理和监控他们的系统。以下是一些主要的功能：

  1. 服务器和桌面的集中式管理：Windows Admin Center允许管理员在一个单一的控制台中管理所有的Windows Server和Windows客户端。这使得管理员可以更容易地查看和管理他们的系统，而不需要在不同的工具和界面之间切换。

  2. 远程管理：Windows Admin Center提供了一个远程访问功能，使得管理员可以在任何地方通过互联网连接到他们的系统。这使得管理员可以在需要时快速响应问题，而不需要亲自到现场。

  3. 自动化任务：Windows Admin Center支持创建和管理自动化任务，这些任务可以自动执行常见的管理任务，如安装更新、配置系统设置等。这可以帮助管理员节省时间，并确保所有的系统都按照预期的方式进行配置。

  4. 性能监控：Windows Admin Center提供了一个性能监控功能，使得管理员可以实时查看他们的系统的性能。这使得管理员可以及时发现和解决性能问题，从而保持系统的稳定运行。

  5. 安全性管理：Windows Admin Center提供了一系列的安全功能，包括防火墙、入侵检测和安全软件的管理。这使得管理员可以更容易地保护他们的系统免受恶意探测。

  6. 报告和分析：Windows Admin Center提供了一个报告和分析功能，使得管理员可以查看和分析他们的系统的数据。这使得管理员可以更好地了解他们的系统的状态，从而做出更好的决策。


[虚拟化] Microsoft Hyper-V与VMware ESXI的应用场景差异_Hyper-v_02

vSphere 与hyper-v之间应用场景的差异

在虚拟化技术中，vSphere和Hyper-V是两种非常流行的解决方案。它们各自都有其独特的优势和应用场景。两个方案之间的应用场景差异：

  1. 平台兼容性：vSphere是VMware公司的产品，主要运行在Windows和Linux操作系统上，而Hyper-V则是微软自家的虚拟化产品，主要运行在Windows操作系统上。因此，如果你的服务器主要是基于Windows系统的，那么Hyper-V可能是更好的选择。反之，如果你的服务器是基于Linux系统的，那么vSphere可能更适合你。

  2. 性能：在性能方面，vSphere通常被认为比Hyper-V更强大。这是因为vSphere有更多的资源和更高的处理能力。然而，这并不意味着Hyper-V的性能就一定差。实际上，Hyper-V在许多情况下都能提供足够的性能。

  3. 扩展性：vSphere和Hyper-V都支持虚拟机的扩展，但是它们的扩展方式有所不同。vSphere支持垂直扩展和水平扩展，而Hyper-V则主要支持垂直扩展。这意味着，如果你需要增加虚拟机的资源，vSphere可以提供更多的选择。

  4. 管理工具：vSphere和Hyper-V都有各自的管理工具。vSphere的管理工具是vCenter Server，而Hyper-V的管理工具是Microsoft Management Console（MMC）。这两个工具都有自己的优点和缺点，具体哪个更好，取决于你的具体需求。

  5. 兼容性：vSphere和Hyper-V都支持多种不同的虚拟机格式，包括VMware、VirtualBox、KVM等。然而，它们对某些虚拟机格式的支持程度可能会有所不同。例如，vSphere对Linux兼容性通常比Hyper-V更好。

  6. 授权费用：hyper-v提供了一个free组件hyper-v server 2019，VMware提供了一个VMware vSphere Hypervisor，但是前者不限制vCPU数量，后者限制vCPU数量，两者都提供收费授权模式，可以升级到更高级的版本。


[虚拟化] Microsoft Hyper-V与VMware ESXI的应用场景差异_Windows_03

总的来说，vSphere和Hyper-V各有各的优势和应用场景，选择哪一个主要取决于你的具体需求和环境，以及愿意付出的成本Cost。但从我的应用经验来讲，更倾向于VMware ESXI，因为它提供了更强大的性能，便捷性，扩展性，当然所需的硬件要求也更高，操作配置更复杂一些。