18
2024
09
15:41:02

聊下最近大火的飞牛fnOS,一个并不完善的国产nas系统

前天就有人在@我说有新的国产nas系统飞牛fnOS正在公测,就去看了下,后面也在虚拟机试了一遍,不过虽然网上吹的人挺多,但我仍然想泼一盆冷水,这系统想要取代各大主流nas系统还有很长的路要走。

为了防杠,特意声明,本篇仅仅是我个人的看法,如果有不同意见权当本篇胡言乱语。本人也只在虚拟机就行了测试,物理机并未体验,可能有所区别。

图片

目前fnOS才刚刚公测,具有不确定性,强烈建议仅仅体验一番就行,不要玩里面存入重要数据。目前系统一点也不完善,相当多的功能缺失,系统软件等也并不稳定,还是建议谨慎考虑此系统。

先说缺点
缺点一:存储功能缺失
作为一个nas系统,核心是什么?存储,重点是存储功能,其他的都是附带。但是fnOS这方面功能严重缺失,表面上看有raid,有smb、nfs、webdav,分享功能也有,但是raid没有raid50、60,当然你说盘位不多用不上这些raid模式那就当我没说。而且raid只能用Btrfs,这个文件系统怎么说呢,经常被人诟病问题太多(特别是raid5/6下,有时候会出现致命问题),读写速度也比不过ext4,我个人也不太喜欢Btrfs。

图片

共享功能也好不到哪去,除了上面说的smb、nfs、webdav就没了,苹果的afp不支持,块存储iscsi也不支持。当然有人会说我这是鸡蛋里挑骨头,但是前面我说的那些目前有几个主流nas系统是不支持的,更别说这些功能都有可能会用上,而且作为存储系统,结果基本的存储功能都缺失,,,,,更别说如果要上全闪必备的rdma这种高级功能,也是一个都不支持(当然rdma其他系统大部分也不支持,这个当我没说)。

图片

至于linux内核的bcache这种加速缓存功能也都没有,hdd没ssd加速的话那个写入性能太难顶了。

顺带一提,不清楚这个smb是否是3.0版本,我想测试多通道失败了。。。。

缺点二:附加功能的缺失
大部分想用nas的童鞋都想all in one,那在这可能又要失望了,因为他没有kvm虚拟机,没有任何的虚拟化能力,只能用docker,不过docker默认有加速源方便拉取倒是好评。
至于家庭nas经常要用到的什么网口链路聚合、半虚拟化、直通等等功能,一个都没有,基础功能实在是太少了。
图片
缺点三:附加app的缺失
这里指nas功能扩展的app,不是指手机app。目前官方的app就一个影视和一个相册,牛影视刮削倒是可以,本人并未深入体验,这个不做评价。
但是对于存储其他附加功能缺失的太严重了,比如数据同步这些都没有,主机或者手机的数据备份都不方便。其他的例如多端同步,与各类云盘的同步也都不完善。应用中心里面应用看起来多,但是实际上就大部分都是第三方作者制作的应用,而且部分还是docker版,这和自己装docker应用没啥区别。
图片
缺点四:海量bug

现在问题确实太多了,从安装到运行再到使用应用,几乎每一部都存在各种各样的bug,不过鉴于系统才刚发布,这些bug也只能等后面慢慢修复了。

说完了缺点那自然也有优点
第一个就是安装方便兼容性好
这个基于Debian,安装起来确实方便很多,而且是基于Debian,硬件兼容性很好,大部分主机或者虚拟机都可以安装成功,大部分网卡、阵列卡都可以被识别到。而且是基于Debian,可以很方便的修改系统配置又或者安装其他的软件。
图片
第二个就是影视刮削

这个我刚刚说了,没有深度体验,但是看其他人的体验来看还是可以。

第三个就是极其简单易用

这个可以说比群晖还要简单,点击就能用,虽然功能简单,但是配合简单的安装步骤确实能满足部分人的需求。

最后

说到底这个系统才刚出,很多地方不完善,bug也多,我写这篇文章也不是专门为了吐槽他们,只是我看到不少人已经再吹替代群晖,吊打成品nas,,,,就觉得挺呆瓜,才刚出功能都不完善就开始吹,也不怕牛皮吹破了,上一个这么吹的某由nas现在已经快查无此人了呢。




推荐本站淘宝优惠价购买喜欢的宝贝:

image.png

本文链接:https://hqyman.cn/post/7993.html 非本站原创文章欢迎转载,原创文章需保留本站地址!

分享到:
打赏





休息一下~~


« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

您的IP地址是: