HQY 一个和谐有爱的空间

        现在的SSD价格越来越亲民，特别是我们的长江存储也可以量产NAND 存储芯片，在市场上站稳脚跟，而且芯片行业的成本往往遵从指数曲线，所以可以预见未来SSD的性价比会越来越好；另外一个维度就是用户体验上，人们对延迟越来越没有耐心，所以也迫使服务商必须采用延迟更低的SSD作为存储。

        VMware可以说比较早就押注SSD，在vSAN 6.X,7.X的版本中就已经支持全闪架构，但这些架构中还是设计了缓存层和容量层，可以说是为了当时昂贵的SSD价格做的妥协，而在vSAN 8中，VMware推出了ESA架构，直接采用NVME协议的SSD，不再分层，虽然默认的存储策略从RAID1改成容量效率更高的RAID5，但刚刚推出的时候，还会觉得这个架构的成本可能难以接受，考虑到RAID5，压损等技术是空间利用率提高，SSD的价格持续走低，确实到了可用接受时候。

       vSAN8 VMware把 Ready Node弄成了强制要求，有些和硬件厂商一起绑架客户的嫌疑，我对此是有保留意见，在我看来，应该有硬件兼容性列表，但可以允许客户安装类似OSA架构，用兼容的零部件自己攒会更好，没有人希望被套。

        所以先把Reandy Node放到一边，看看ESA架构都有什么要求

1. 正常至少3个节点（服务器），当然还是可以支持特殊的2节点；最多可以支持64节点
   
   

2. 服务器方面
   由于CPU还要负责存储，所以需要额外计算能力，我建议考虑10%的计算用于vSAN
   内存至少512GB，备注下vSAN使用内存0.4%作为客户端缓存虽然仍然支持使用USB/SD卡启动，但还是建议使用本地直连的存储启动（如SATADOM），容量不小于128GB
   服务器型号最好在兼容性列表中

   
   

3. NVME接口的容量盘（已经没有缓存盘）
   必须在兼容性列表中
   只支持NVMe协议的TLC
   设备类型必须是“”Mixed Use"
   每个服务器至少4个容量盘，合计超过15T容量；最多24个容量盘，容量盘最小容量1.6TB
   性能不低于兼容性列表中的Class F (100,100 writes/s)
   耐用性不低于兼容性列表中的Class D
   
   

4. 网络方面
   用于vSAN至少网卡25GB，参考Ready Node，AF6需要50GB， AF8需要100GB
    
   

        更为复杂的延伸集群要求，因为采用的很少，就不列出来了。

        由于NVMe协议只有14条指令，和传统的SAS控制器相比，要简单的多，只要注意保证容量盘的固件兼容，所以兼容性方面在ESA架构会更容易达成，从这个角度看，我对非Ready Node搭建可靠的vSAN ESA生产环境充满信心。

推荐本站淘宝优惠价购买喜欢的宝贝:

本文链接：https://hqyman.cn/post/8932.html 非本站原创文章欢迎转载，原创文章需保留本站地址！

休息一下~~