HQY 一个和谐有爱的空间

测试VPP的性能和性能调优时，我查阅了VPP官网的相关资料，其中有一条让我有点意外。

对于虚拟化扩展功能，前面讲必须启用“英特尔虚拟化扩展”（用于VT-x）和VT-d（用于直接IO）以及DMA重新映射（DMAR）。VT-d启用PCIe直通所需的IOMMU虚拟化功能。此外，应启用中断重新映射，以便可以将硬件中断重新映射到VM以进行PCIe传递。

但是后面又说“建议禁用VT-d一致性支持以获得更高的性能”。

至于最后提到的Intel Sandy Bridge架构的CPU，如果需要高性能，则不建议使用Sandy Bridge（及更早版本）CPU。这里主要指英特尔32nm生产工艺的CPU，我们就不用管了。

先回顾一下，我前面测试虚拟机性能和CPU数量的文章（Win7任务管理器CPU性能引发的思考），结论是虚拟机性能和CPU数量成正比，但还没到线性的关系。上次测试VPP性能和配置的关系（奇葩的性能测试：VPP转发性能和主机配置的关系），我们发现随着配置的增长，转发性能并没有线性增长，就连增长这一趋势也不是很明显。但是经过配置调优之后（谁说2C4G的VPP性能差，IPsec性能5 Gbps也叫差？），转发性能才有轻微的增长。

那虚拟化扩展会不会影响VPP性能呢？我们今天来看一下。

首先服务器如果要调整虚拟化选项，要在服务器的BIOS中进行操作，也就是在服务器启动到下个页面时，按“F9”进入到“System Utilities”系统实用程序配置页面。

然后选择“系统配置”。

再选择“BIOS/平台配置（RBSU）”。

在“系统选项”下面，有两个可以配置的地方。

一个地方是“处理器选项”。

可以配置是否启用“Intel超线程”、禁用内核和x2APIC支持。x2APIC模式中，采用了MSR（Model-specific register）方式来读取APIC的寄存器，取消了内存映射方式，这样就不用担心内存地址的冲突问题了，建议启用。

另一个地方是“虚拟化选项”。

可以配置是否启用“虚拟化技术”、“Intel VT-d”和“SR-IOV”。

当然，还有一个地方就是“性能选项”的配置。

可以配置是否启用Intel睿频加速技术和ACPI SLIT，Intel睿频加速技术可以自动超频，建议启用；ACPI SLIT技术可以通过更有效地分配资源和工作负载来提高性能，建议启用。高级性能调节选项有点复杂了，我就不搞了，保持默认。

所以今天主要测试两个项目，一个是Intel超线程的启用对性能的影响，配置项位于“BIOS/平台配置（RBSU）→系统选项→处理器选项”；另一个是Intel VT-d的启用对性能的影响，配置项位于“BIOS/平台配置（RBSU）→系统选项→虚拟化选项”。

测试组网如下：

VPP主机的配置为4核vCPU@2.50 GHz（Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2678 v3）、4 GB内存（DIMM DDR4@2133 MHz），主机网络适配器类型为VMXNET3。

1、超线程启用、VT-d启用

开机后的资源使用情况如下所示：

先用PCA作为服务器，使用iperf3进行打流测试。

测得带宽为4.73 Gbps。然后用PCB作为服务器，再次进行测试。

测得带宽为4.77 Gbps。

2、超线程启用、VT-d禁用

开机后的资源使用情况如下所示：

先用PCA作为服务器，使用iperf3进行打流测试。

测得带宽为4.79 Gbps。然后用PCB作为服务器，再次进行测试。

测得带宽为4.83 Gbps。

3、超线程禁用、VT-d启用

开机后的资源使用情况如下所示：

先用PCA作为服务器，使用iperf3进行打流测试。

测得带宽为4.65 Gbps。然后用PCB作为服务器，再次进行测试。

测得带宽为4.78 Gbps。

4、超线程禁用、VT-d禁用

开机后的资源使用情况如下所示：

先用PCA作为服务器，使用iperf3进行打流测试。

测得带宽为4.76 Gbps。然后用PCB作为服务器，再次进行测试。

测得带宽为4.80 Gbps。

总结

简单汇总一下，8次测试的平均值为4.76 Gbps，最高的4.83 Gbps，仅高出平均值1.5 %；最低的4.65 Gbps，仅低于平均值2.3 %。最高值和最低值的差别也只有0.18 Gbps，差距只有3.9 %。

但是如果硬要比一下，可以看到最高的两个值都是禁用了VT-d的；而是否开启超线程，对性能影响不大。所以，VPP官网说的“建议禁用VT-d一致性支持以获得更高的性能”，基本上可以忽略吧。

推荐本站淘宝优惠价购买喜欢的宝贝:

本文链接：https://hqyman.cn/post/9913.html 非本站原创文章欢迎转载，原创文章需保留本站地址！

休息一下~~